Hola, amigos. Bienvenidos a la segunda entrada del blog, un poco demorada por algunos compromisos que tengo por estos días. Ojalá les guste esta partida correspondiente, como mencionamos en la entrada de la partida 1, al campeonato de Zurich 1953.
Si copian y pegan el texto de la partida, podrán reproducirlo en Wimboard, dado que los comentarios están entre llaves. Saludos.
{Partida 2: Najdorf, Miguel vs Reshevsky, Samuel
Defensa Nimzoindia (E59)}
1. d4 Nf6
2. c4 e6
3. Nc3 Bb4
4. e3
{El inventor de esta apertura (el gran maestro Aaron Nimzovich) difícilmente podía imaginar que 30 años más tarde los maestros aún no hubiesen podido responder a la cuestión básica, a saber, si 4. … a3, forzando al alfil a mostrar sus intenciones es buena o mala jugada. De tener la certeza de que es buena, entonces no tendría sentido buscar infructuosamente la ventaja en otras variantes.}
4. … c5
{Nimzobich nunca ocupaba esta casilla con un peón. Esperaba que, tras el cambio en c3, doblando los peones blancos, podría forzar antes o después el avance blanco a d5, y de ser así instalaría un caballo en c5. Desde entonces ha llovido mucho. Los jugadores actuales no están convencidos de que sea posible explotar los peones doblados a largo plazo, por lo que una de las ideas modernas básicas en esta apertura consiste en un contraataque inmediato en el centro por todos los medios posibles.}
5. Bd3 0-0
6. Nf3 d5
7. 0-0 Nc6
8. a3 Bxc3
9. bxc3 dxc4
10. Bxc4 Qc7
{Una posición tan conocida y tan estudiada como en su día lo fueron los gambitos Muzio y Evans. ¿Cuáles son las principales características de esta posición, y las consideraciones básicas que determinan los planes para ambos bandos? Las piezas y peones blancos parecen tener una gran cantidad de energía potencial, que podría transformarse en sinética avanzando los peones centrales y activando las torres y el restringido alfil dama. El plan más lógico es jugar e4 y e5, a fin de desplazar al caballo negro de f6, y crear así las condiciones indispensables para un ataque en el flanco de rey. Las negras, entre tanto, podrían impedir el avance del peón de rey blanco o podrían atacar el centro enemigo, cuya estabilidad quedaría reducida tan pronto como el peón “e” avance. En esta partida, Reshevsky combina ambas ideas para las negras y obtiene un favorable emplazamiento para sus piezas, mientras que Najdorf se esfuerza en vano por ejecutar sus planes.}
11. a4
{De todas las continuaciones posibles y usuales aquí, esta parece la menos lógica porque soluciona solo una parte del problema, el desarrollo del alfil de dama, y aun así a una posición que dista de ser ideal. Dado que el peón de “c” negro puede ser perfectamente protegido, el alfil blanco no será muy efectivo. Por otro lado, el peón blanco aislado de a4 tampoco contribuye a mejorar la posición de este bando.}
11. … b6
12. Ba3 Bb7
13. Be2 Rfd8
14. Qc2 Na5
15. dxc5 bxc5
16. c4 Be4
17. Qc3 Rab8
{Diagrama 7:
Rey blanco en Gustavo1.
Dama blanca en César3.
Torres blancas en Ana1 y Félix1.
Alfiles blancos en Ana3 y Eva2.
Caballo blanco en Félix3.
Peones blancos en Ana4, César4, Eva3, Félix2, Gustavo2 y Héctor2.
Rey negro en Gustavo8.
Dama negra en César7.
Torres negras en Bella8 y David8.
Alfil negro en Eva4.
Caballos negros en Ana5 y Félix6.
Peones negros en Ana7, César5, Eva6, Félix7, Gustavo7 y Héctor7.
Juegan blancas.
Una nueva debilidad ha surgido en el campo blanco: b5 quedará definitivamente en poder de las negras, ya que las blancas no pueden jugar Rab1. Y por otro lado, no sería favorable Nd2.}
18. Rfd1 Rxd1+
19. Rxd1 Bc6!
{Las negras comienzan un planeado asedio del peón “a” blanco.}
20. Qc2 a6
21. h3 Nb3
{Las negras no tienen tiempo de llevar su caballo a b6. Si 21. … Nb7, 22. Bb2 Nb6 23. Qc3, amenazando g7 y a5.}
22. Bb2 Nd7
23. Qc3 f6
{Las negras han ganado estratégicamente la partida. El peón “a” está perdido, y la pareja de alfiles no puede entrar en juego de manera efectiva. En tan difícil situación, Najdorf utiliza lo mejor de su posición en un intento desesperado por salvarla a base de medios tácticos.}
24. Nh2
{Al acercarse los apuros de tiempo, hay menos lugar para la estrategia que para la táctica.}
24. … Nb6
{¿Cómo pueden defenderse las blancas contra la amenaza Nxa4? No hay defensa. Pero Najdorf no tuvo necesidad de esforzarse por encontrarla, pues Reshevsky, con 4 minutos para las 16 jugadas restantes, le ofreció tablas. Aparentemente, no pudo calcular las consecuencias de 25. Ng4 nxa4 26. Nxf6+ gxf6 27. Qxf6. Inmediatamente después de la partida, y más tarde sus comentarios sobre la misma, Najdorf demostró que tenía tablas. 27. … Nxb2 28. Bg4, y jaque perpetuo por medio de Bxe6+ y Bf5. Una curiosa variante es 28. … Qg7 29. Bxe6+ Qh7 30. Bf5+ Kh8 31. Rd8+ Rxd8 32. Qxd8+ Qg8 33. Qf6+. Si las negras no hubiesen capturado el peón “a” en su jugada 25, y en su lugar efectuasen 25. e5, entonces 26 Qc2, seguido de Qg6, debiera dar lugar a un jaque perpetuo. Mayores problemas tendrían las blancas de jugar Reshevsky 24. … Bxa4 en lugar de Nb6, manteniendo el caballo en cartera para una posible defensa del ala de rey. En tal caso, 25. Ng4 no hubiera sido tan efectivo, por 25. e5, y si 26. Qc2, entonces 26. Nf8.
Otra posibilidad después de 24. … Nb6 25. Ng4 es 25. … Nd4. Y si por ejemplo 26. exd4, Nxa4, etc. El propósito de 25. … Nd4 es cerrar la diagonal c3-f6, previniendo así Nxf6+ y Qxf6. Naturalmente, era imposible calcular todas estas variantes en apuros de tiempo, por lo que Reshevsky prefirió ofrecer tablas.}
1/2
Bien ahí! Excelente aporte!
ResponderEliminar